De: la Asamblea de rendición de cuentas, del COLEGIO DOMINICANO DE PSICOLOGOS, del día 18 de Noviembre del año 2018

Celebrada en el Auditorio Manuel del Cabral

U.A.S.D.

Del Tema: LA COMISION ELECTORAL

Del Discurso del Lic. Nicanor Rodríguez, presidente del CODOPSI, reproduzco lo que considero fueron sus palabras grabadas, dichas y publicadas de alguna manera en la página: Codopsi Nacional; sin embargo, podemos observar también que a pesar considerar la asamblea carente del quorum requerido la llamo de tipo informativo; pero que luego, se reproduce de manera pública y no interna, en las redes sociales. Por tanto, entiendo debe tener una respuesta publica igual sobre los párrafos expresados en su contenido en relación a LA COMISION ELECTORAL, por considerar que crea confusión como lo hizo en la propia asamblea lo que ocasionó que yo subiera a aclarar con el informe a manos. Considero violatorio tal situación ante los acuerdos que se establecieron entre las partes que asistimos en cada reunión tipo ampliada que dicha comisión hizo con los actores principales del proceso y que nadie puede alegar desinformación ni desconocimiento, en cada encuentro se informaba, se escuchaban las partes, afectados o no, durante y después del proceso electoral como un acto de pura transparencia incluso se autorizó grabar y tomar los datos de la manera que cada quien considerara pertinente, tal como podrán comparar en el informe sin alterar nada. Llama la atención también, el comparar al CODOPSI con el colegio de NOTARIOS, por ejemplo; por lo que, parece ignorarse el hecho de que estas instituciones manejaron situaciones muy distintas en su escenario al parecer, y a sabiendas de que nuestra comisión no haría un simple informe debido a la magnitud de los eventos. Por tanto, su contenido debe tomarse en cuenta para el futuro del colegio, también a manera de referencia si se quiere.

Atte: César E. Ortiz

El Discurso expresado es el siguiente:

Todo el que está aquí, muchos ausentes, saben que pudo y que ocurrió con la comisión electoral, que finalmente concluyo con los resultados de las elecciones que eligió el actual consejo de directivo Nacional. Es triste, pero tengo que decir en nombre del consejo algunas cosas, el escenario. Las cosas que pasaron en esas elecciones no pueden volver a repetirse, porque yo no entiendo que aquí haya psicólogos que estén viviendo en las cavernas, el escenario propiciado con las elecciones de esa comisión electoral que estuvo bajo su mando no fue el mejor, incluso las eventualidades estuvieron en contra de ese mismo proceso que fue la situación dentro el mismo fin de semana de las elecciones, una de los miembros de esa comisión electoral tuvo que ser intervenida quirúrgicamente y tuvo que hacer un proceso a media, me refiero a la Lic. Nancy de Marchena que era parte de esa comisión; sin embargo esa comisión todavía hoy no ha rendido un informe al consejo. Informe este que desde el día 5 de Julio se le solicito.

¿Por qué?  nosotros debemos saber cuál es la posición y cuál es la opinión de lo que paso. Todos ustedes estuvieron en un proceso en que las boletas no llegaron al mismo lugar. En Santo Domingo no había una urna para votar. Tuvimos que improvisar una urna usando un zafacón, porque las boletas se enviaron a las 6 de la tarde y no llegaron a parte porque Caribe Tours no entrega documentos el domingo; San Pedro, el padrón no llego; pero en el este la sub-comisión fue sustituida por sustituida por personas que no habían sido nombradas por esa comisión.

Nosotros y el Consejo tuvimos que mandar notarios a todas las urnas; fue el caso de la Vega, San Pedro, La Romana, San Francisco y otros más, para que hicieran un levantamiento porque tuvimos la impresión de que las sub-comisiones no iban a estar en la mesa y personalmente llamaros al notario para que hicieran un levantamiento. Creo es una vida civilizada.

La plancha que nosotros encabezamos tuvo que hacer boletas alternas y con esas boletas el proceso se salvó ese domingo, a las 11:00am y ambos candidatos validaron esas boletas. Porque ninguna mesa tenia boletas. Esas cosas no son permitidas en instituciones democráticas.

Quien les habla es notario público, miembro de la Comisión Electoral del Colegio de Notarios tuvimos elecciones el pasado 27 de Octubre; Saben una cosa? El viernes 26 Octubre yo estaba en San Pedro de Macorís yo estaba en una conferencia en la UCE, porque nosotros estábamos dentro de un Proceso de Normalidad y yo pude salir de esa comisión a la una de la tarde e ir a San Pedro y regresar el sábado en la mañana de las elecciones sin ninguna situación que alterara el proceso. ¡Cuánto me alegra! Que una cosa así pasara en nuestra comisión electoral, del Codopsi, que nosotros pudiéramos cumplir como una persona racional o institución, como fue el caso. Saben una cosa? Aquí había 8 mesas, se duró un mes para dar los resultados; el colegio de notario tenía 31 mesa en 25 provincia y a las 8 de la noche todo el mundo sabía el resultado de las elecciones y se duró una semana porque las comisiones duraron una semana más o menos, el mismo tiempo para enviar las actas una semana después y todo el mundo sabía el resultado formal. Eso es un avance. ¿Por qué nosotros no podemos lograr un objetivo como ese? Desde esta tribuna, desde el consejo nosotros vamos a postular porque sus derechos al Codopsi lleguen. No es posible que a mí me nombren en esta responsabilidad y yo asuma el papel de que lo que no me conviene yo no lo voy a firmar. En el consejo yo tengo una responsabilidad institucional. Las actas no están firmadas, la preliminar ni la última; hay miembros que no firmaron sin ninguna justificación. Por eso hay un reglamento electoral que el consejo sometió y lo aprobó porque esa situación no se puede volver a repetir.